Sverigedemokratisk principlöshet

Tidigare under veckan skrev vi om Anders Sundholm, Sverigedemokraternas förstanamn i Sollentuna, som uttryckt antisemitiska åsikter och stöd för en känd förintelseförnekare och antisemit. Det mandat Sverigedemokraterna fick i Sollentuna tillfaller Sundholm.

Anders Sundholm har en lång historia inom den främlingsfientliga opinionsbildningen. 1994 startade han tillsammans med Jan Milld den främlingsfientliga tidningen Blågula frågor. Två år senare uteslöts Sundholm ur Miljöpartiet. Milld skulle senare bli aktiv i Sverigedemokraterna och var partisekreterare mellan 2004-2005. Idag är han krönikör i Nationell Idag, Nationaldemokraternas partiorgan.

I Blågula frågor recenserade Jan Milld och Anders Sundholm tillsammans den antisemitiske debattören Lars Adelskoghs bok ”En tom säck kan inte stå”. Bokens budskap är att folkmordet på judar under andra världskriget är en bluff. Milld och Sundholm upprepar bland annat det falska påståendet att inga gaskammare användes för massmord på rikstysk mark och sätter på klassiskt förnekarmanér Förintelsen inom citationstecken.

I en intervju med Anders Sundholm i SD-kurirens valspecial (nr 87) har chefredaktör Tommy Hansson bara goda saker att säga om Blågula frågor (BGF). Hansson kallar BGF för ”denna vällovliga ansats" och beklagar att tidningen inte längre ges ut. Samtidigt är Tommy Hansson sedan länge en passionerad pro-israel som ofta hamnar i diskussioner på sin blogg med nationaldemokrater och vit makt-miljöns sympatisörer på grund av att han inte upplevs som en trovärdig nationalist och på grund av sitt avståndstagande från antisemitism.

Förra månaden skrev vi i valbloggen om att SD-kuriren nekade Jan Milld att annonsera i tidningen. Troligen har den antisemitism Milld givit uttryck för och hans band till Nationaldemokraterna/Nationell Idag bidragit till beslutet från Hanssons och SD-kurirens sida.

Tommy Hansson följer här ett inom partiet välbekant mönster. Ena stunden beskrivs Blågula frågor som en vällovlig insats och (till stor del med rätta) som en del av ens egen rörelse. I nästa stund är det kalla handen och annonsrefusering för en bok som i allt väsentligt är en upprepning av materialet från BGF. På samma sätt fungerar partiet i stort. När det passat har man kallat nationaldemokrater för "kryptonazister" och i september 2009 förklarade partiledaren Jimmie Åkesson i TV8 att "man ska inte ha en nazistisk bakgrund om man ska företräda partiet". Enda sättet att då motivera ex-nazister på listorna var att låtsas som att man l inte visste om Nordiska rikspartiet var ett nazistiskt parti.

I årets valrörelse har det låtit annorlunda. Sverigedemokraterna har fört fram kandidater med bakgrund i både "kryptonazism"och vit makt-miljön och bagatelliserat kopplingarna som om de vore vilka kopplingar som helst.

/Jonathan Leman

Tor Paulsson, om SD-Kungsbacka själv får välja

Expos avslöjanden under gårdagen om SD-kandidater med kopplingar till vit makt-rörelsen och Nationaldemokraterna avfärdades på sedvanligt manér av partiets alltiallo, Erik Almqvist. I en intervju med Expo.se kallar Almqvist våra avslöjanden för "intentsägande". Det faktum att partikollegor förnekat Förintelsen så sent som för tre år sedan är dessutom enligt partiledare Åkesson "skåpmat". Så kommenterade han nämligen vår granskning i gårdagens Expressen.

Almqvist har dessutom lagt till argumentetet att det bara är bra att folk ändrar sig. Visst, man kan ha hängt med kryptonazisterna i ND för några år sedan men sedan kanske man såg ljuset och istället började lunka blåsippans väg precis som alla andra renlärliga sverigedemokrater. När Almqvist av Expos Kajsa Lindohhf fick frågan "Sverigedemokraterna ägnar mycket tid åt att distansera sig från den svenska vit makt-miljön, är då inte detta ett problem?" bet han ifrån så det stod härliga till: - Vi har inget behov av att distansera oss från den miljön eftersom vi inte har något gemensamt med dem.

Klassisk sverigedemokratisk historierevisionism. Partiet påstår att de inte har något med resten av den nationella rörelsen att göra. Det är trams. De har till stora delar samma historia. De driver bitvis samma politik. Och bland partiets aktivister finns det uppenbarligen de som faktiskt tycker att partiet har saker gemensamt med resten av den nationella rörelsen.

En av dem är SD-kandidaten Mattias From från Kungsbacka. På sin alldeles egna youtubekanal har han satt ihop en egen liten film med något han kallar "Best of Tor Paulsson". För de läsare som inte känner Tor Paulsson kan jag berätta att år 2001 blev utesluten från SD för att några månader senare bilda Nationaldemokraterna. Ett parti som SD valt att kalla för just "kryptonazister". I Froms hyllningsfilm kan man bland annat se när Paulsson och en aktivist från den paramilitära nazistorganisationen Legion Vasa debatterar i TV3-talkshowen "Hanna". År 2004 lämnade Tor Paulsson politiken efter att han dömts till ett år och fyra måndaders fängelse för att ha misshandlat sin sambo.

På Froms youtubekanal kan man också se ett klipp från SD:s nationaldagsfirande 1992 när dåvarande partiledaren Anders Klarström beskriver sitt parti som "en saneringsrörelse" inför ett gäng öldrickande skinnskallar. Bland kommentarerna på Froms kanal är det en nationaldemokrat som konstaterar att From har tagit material från hans kanal. Mattias From ger följande förklaring: "Hehe, jo, visst lånade jag en hel del från din kanal med!
Vi nationella måste ju hjälpa varandra ;)".

Mattias From rekommenderar också ett tal av den gamle fascistledaren och BSS-grundaren Sven Davidsson. Sverigedemokraterna har med andra ord fortfarande företrädare ute i landet som till skillnad från partiledningen står upp för sin historia och som inte har några som helst problem att inspireras av den.

/Alexander Bengtsson.

Sverigedemokraterna, tack för filmen

När jag ser Sverigedemokraternas reklamfilm ger det en kvalmig känsla, men samtidigt känner jag en tacksamhet till partiet. Hade inte filmen haft någon avsändare hade jag gissat på att det var Sverigedemokraternas nazistiska konkurrenter, Svenskarnas Parti, som producerat den.

Det känns som Sverigedemokraternas valrörelse har fungerat som en tidsmaskin för partiet där man rest tillbaka till 90-talets vulgära retorik. Nu saknas bara kängorna och bombarjackorna så är partiet tillbaka sitt ursprung.

/Mikael Ekman.

SD:s uppenbara hyckleri

Sverigedemokraterna hävdar bestämt att partiet inte är rasistiskt. Men hur låter det egentligen när man talar med partiföreträdarna öga mot öga?

Igår publicerade gratistidningen Stockholm City den hittills mest avslöjande artikeln om partiet. En av tidningens reportrar hade helt enkelt gått ner till sverigedemokraternas faluröda valstuga vid Sergels torg och pratat med valarbetarna.

I onsdags släppte sverigedemokraterna sin hårt kritiserade våldtäktsrapport. Så samtalsämnet var givet.

- Jag som svensk kan inte ens i min hjärna få för mig att våldföra mig på en kvinna. Det ligger inte i mina gener, sa en av partiets kandidater i valet till Stockholms kommunfullmäktige.

- Invandrare har en annan kvinnosyn. Det är ju uppenbart. De tycker att lättklädda tjejer är dåliga människor som borde åka på stryk, förklarade en annan.

I valet 2002 blev det stort rabalder när Uppdrag granskning avslöjade hur politiker från de etablerade partierna vräkte ur sig främlingsfientliga och rasistiska kommentarer, när de inte visste att de blev filmade.

Sverigedemokraterna säger att partiet inte är rasister, men när företrädare för partiet spinner loss om gener och klumpar samma alla "invandrare" blir det ingen nämnvärd reaktion på det det uppenbara hyckleriet.

Sverigedemokraterna säger att partiet behandlas annorlunda av media.
I visa fall har de rätt.
Ibland kommer de undan alldeles för lättvindigt.

/Daniel Poohl

Trångt i den rasistiska fåran

Idag skulle Sverigedemokraterna lägga sitt trumfkort inför valslutspurten, en rapport om våldtäkter. De hade slagit på stora trumman inför satsningen och bjudit in till pressträff.
Problemet var att partiet snubblade på mållinjen då deras konkurrenter Svenskarnas parti presenterade en egen rapport med samma slutsatser som SD ett par timmar innan lanseringen.

Egentligen är det inte så oväntat. Hela 1990-talet har kantats av rasististiska kampanjer rörande våldtäkter. Ena dagen är det ett nazistparti som driver dem, för att nästa dag tas över av Sverigedemokraterna.

Retoriken och bilderna är lika. Man menar att för att få bukt med våldtäkterna så måste invandringen begränsas. Sällan kommer de ihåg offren. I stället koncentrerar de sig enbart på förövarna. Detta gäller inte enbart våldtäkter utan även andra brott.
Men ibland är det inte lika intressant att nämna den etniska härkomsten på gärningsmannen.

När de tragiska dubbelmorden i Arboga skedde i mars 2008 skrev inte Sverigedemokraterna en rad på partiets nättidning om händelsen. Trots att det rörde sig om en utländsk medborgare som begått morden.
Kan det ha att göra med att hon var en vit tyska?

Men partiet lämnade inte helt sin krimbevakning under våren 2008. De rapporterade bland annat om brottslighet i Oslo med den braskande ingressen: "Tio zigenarkvinnor åtalas för bidragsfusk”.

/Mikael Ekman

Annonsförbud - bara ett demokratiproblem när det gäller SD

Under de senaste året har debatten varit intensiv om huruvida Sverigedemokraterna ska få annonsera i den kommersiella pressen eller ej. När kommersiell media sagt nej till reklam för porr för att den anses osmaklig eller skada varumärket har det varit tyst från demokratins försvare. Tydligen är Sverigedemokraternas rasistpropaganda inte lika osmaklig som porren. Då flera menar att det är ett demokratiproblem att privatägda tidningar inte själva får bestämma hurvida de ska sprida rasisterna propaganda eller inte.

Nu har debatten fått ännu en vändning. I dagarna nekade Sverigedemokraterna att ta in en annons för Jan Milld, Sverigedemokraternas tidigare partisekreterare, nya bok med motiveringen:

”Redaktionen har beslutat att inte ta in annons för vitboken”.

Sedan tidigare har Sverigedemokraterna nekat Socialististiska partiet annons och det samma gäller Expo. Helt plötsligt är det bortglömt vad partiledare Jimmie Åkesson sa i ett pressmeddelande i juni.

- Om man lägger detta nya annonsförbud på internet till våra redan befintliga problem med att våra företrädare misshandlas och hotas, att vi har svårt att få hyra lokaler, att vi har svårt att få annonsera i tidningar, att vi har svårt att kunna hålla ostörda torgmöten och att vi har svårt att få besöka landets skolor, så är det ytterst tveksamt om valet i september kommer att kunna betecknas som fritt och demokratiskt

/Mikael Ekman

När propagandan slår tillbaka

Den 14 augusti anordnade nationaldemokraterna ett torgmöte i Hofors där partiet ställer upp i lokalvalet. Inför mötet hade man slagit på den stora trumman och meddelat att partiledaren skulle vara på plats. Succén var ett faktum redan innan mötet hade skett.

Men sedan kom tystnaden. Nationaldemokraterna är inte direkt kända för att vara ödmjuka i sin rapporteringen om sina politiska aktiviteter och om man följer deras hemsida har de aldrig misslyckats med något som de tagit sig för. Så varför denna tystnad?

Några som däremot valde att rapportera om händelsen var det nazistiska nätverket ”Dalarnas fria Nationalister”

"Torgmötet startade vid 12 tiden och höll på i tre timmar framåt. Aktivister från både Nationaldemokraterna och Dalarnas fria nationalister hjälptes åt att sprida valnumret av Nationell Idag och ett lokalt flygblad just för Hofors som delades ut till allmänheten. Dagens talare bestod utav partiledaren Marc Abramsson, samt en av Hofors kandidater Ulf Lindström."

"Torgmötet var en lyckad tillställning och ett flertal tidningar och flygblad bytte ägare och det märktes att intresset för partiet var stort."

Texten illustreras med bilder från ett tomt torg med ett par ND banderoller och ett fåtal aktivister på plats. Kritiken lät sig inte vänta. I kommentarerna till texten var kritiken inte nådig.

"Nd kör folk från Södertälje och tillsammans med Dalarnas fria nationalister lyckades man samla 9 personer ser det ut som, och torget är ju direkt öde. Trevlig man på sista bilden som inte verkar så intresserad av att ta emot ett flygblad heller:)."

"Brukar man inte ta de bilder som visar tormötet i bäst ljus? Om det här är de bilderna skulle jag gärna se de sämsta bilderna. Det ser ut att gå bra för ND!"

"Såg verkligen massivt ut det där…. ehm"

"Herregud? Lyckat? var är människorna?…."

Helt plötsligt förstår man tystnaden från Nationaldemokraterna, sällan har uttrycket ”tala är silver, tiga är guld” varit mer befogat.

/Mikael Ekman.